Economía

El FMI pide más estímulos en Europa y avisa de que la deuda “no desaparece”

La segunda ola de contagios en los países de la eurozona supone un “considerable riesgo” para la evolución de sus economías y obligará a adoptar nuevos estímulos para impulsar la recuperación, según ha advertido este lunes el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un informe sobre la zona euro.

El organismo que dirige Kristalina Georgieva subraya en su documento que las políticas fiscales nacionales, que hasta ahora han sido “una defensa vital contra la pandemia”, necesitarán “dar un amplio apoyo durante un tiempo más largo del previsto inicialmente”.

En su informe Artículo IV sobre la eurozona, el FMI advierte de que retirar el apoyo ya aprobado “demasiado pronto” corre el riesgo de “hacer descarrilar la recuperación”, al tiempo que añade que los nuevos estímulos “deberían dar prioridad a los hogares más afectados por la crisis y las empresas que tengan más posibilidades de ser viables tras la pandemia”.

Juan Ramón Rallo

“A medida que se levantan las medidas de contención, habrá también necesidad para un mayor apoyo a la demanda agregada, en especial la inversión pública para facilitar las transformaciones digital y verde. Y a medida que la recuperación gana tracción, el foco debe cambiar gradualmente a facilitar la relocalización de capital y trabajo, impulsar el crecimiento inclusivo y reducir las deficiencias fiscales” , añade el FMI.

Pero además, el documento del organismo internacional enfatiza después que “un estímulo incluso mayor puede ser necesario” si las perspectivas económicas empeoran. En este contexto, los países con altos niveles de deuda pública, como España o Italia, pueden enfrentarse a “reacciones adversas” de los mercados.

Los préstamos del fondo de recuperación y las líneas precautorias del fondo europeo de rescates (MEDE), enfatiza el texto, pueden “ayudar a mitigar estas presiones”. El FMI abre la puerta también sea necesario “expandir” las “defensas” en un escenario más pesimista.

Hay que crecer más

Por otro lado, Georgieva se ha mostrado severa con algunas medidas. El FMI ha asegurado que “las deudas no desaparecen” en referencia a los comentarios vertidos desde Italia sobre la posibilidad de que se condone las deuda contraída por los gobiernos para hacer frente a la pandemia, subrayando que la mejor forma de facilitar el servicio de las obligaciones es impulsar el crecimiento.

“Las deudas no desaparecen, incluso cuando su coste es muy bajo, incluso cuando el servicio es a tipos excepcionalmente bajos”, ha señalado Georgieva, para quien el incremento de la deuda pública a raíz de la pandemia debe abordarse de manera prudente.

“Siempre es mejor hacerlo sobre la base del crecimiento, que permite elevar los ingresos, de las empresas, de las personas, incrementando la capacidad de servicio de la deuda”, ha apuntado, destacando el impulso que puede inyectar el paquete de estímulos pactado en la UE.

E.P.

“Imaginen que Europa invirtiera decisivamente en conocimiento, digitalización o economía verde, que generan empleos bien pagados y crecimiento. Una doble victoria para las próximas generaciones al evitar la crisis climática y ofrecer capacidad para el servicio de la deuda”, ha defendido.

Asimismo, la directora del FMI ha señalado que el mandato del BCE no incluye la posibilidad de que el banco central condone la deuda de los países y esto requeriría un cambio en los tratados, algo que Georgieva no considera fácil, mientras que ha defendido la actuación del BCE al hacer muy asequible para todos los países la capacidad de financiarse.

La cancelación de la deuda pública contraída por los Estados como consecuencia de las medidas de apoyo a la economía desplegadas durante la pandemia fue puesta sobre la mesa la semana pasada por Riccardo Fraccaro, subsecretario del gabinete del Gobierno de Italia y uno de los asesores más próximos a Giuseppe Conte, primer ministro del país transalpino.

En declaraciones a Bloomberg, Fraccaro planteaba que la política monetaria debe apoyar a las políticas fiscales expansivas de los Estados miembros de todas las formas posibles, lo que podría incluir la posibilidad de “cancelar los bonos soberanos comprados durante la pandemia o extender perpetuamente su vencimiento”.

Mostrar más

Deja una respuesta

Botón volver arriba