Economía

La excúpula de la CNMV, obligada a devolver lo cobrado de más en 2017

La Audiencia Nacional ha obligado al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Sebastián Albella y a la que fuera “número dos” del organismo Ana María Martínez-Pina a devolver el dinero que cobraron de más en 2017, al entender que excedió del máximo autorizado por la ley.En dos sentencias recientes, la sala de lo contencioso-administrativo estima los recursos en los que el consejo de la CNMV solicitaba que Albella reintegrara 1.462 euros y Martínez-Pina, 561 euros, cantidades que ambos se mostraron dispuestos a devolver en cuanto fuera posible.Tal como ha adelantado ‘El País’, ambas decisiones van en la línea de lo dictado antes por el mismo tribunal respecto a otros miembros del Comité Ejecutivo, entre ellos la expresidenta de la CNMV Elvira Rodríguez, en cuyo caso se declaró que existió un exceso de 3.768 euros en las nóminas de diciembre de 2015 y octubre de 2016.Según recuerdan los magistrados, el régimen retributivo de los miembros no natos del Consejo del organismo “viene regulado directamente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de cada año”.En este caso, las retribuciones anuales recibidas por los dos altos cargos de la CNMV en 2017 “fueron superiores al límite legal establecido, dado que la nómina mensual se correspondía, en cómputo anual, con la cuantía máxima señalada en la resolución del Ministerio de Hacienda“.Sin embargo, “no se tomaron en consideración (…) unas retribuciones en especie de carácter menor, correspondientes a un seguro de vida, cesta de navidad e ingreso a cuenta no repercutido“.

Agencias

Respecto al cargo de presidente, las retribuciones brutas fijadas para ese año fueron de 152.328 euros, pero Albella “percibió una cantidad ligeramente superior (un total de 153.791 euros)”, un exceso motivado por las retribuciones en especie.Lo mismo sucedió con la exvicepresidenta de la CNMV, que percibió 152.887 euros cuando el máximo fijado por ley para este puesto estaba en 152.326 euros.En opinión del organismo, la nómina de diciembre no se ajusta a la normativa, ya que el límite salarial se vio superado no ya por la retribución en especie, sino por el pago de ese mes, pues fue “en ese momento cuando el importe superaba el máximo autorizado”.Tanto Albella como Martínez-Pina mostraron su conformidad, dejando constancia de que obraron de buena fe y que desconocían este exceso, motivo por el que comunicaron “su disposición a devolver la cuantía que corresponda en cuanto sea posible conforme a la normativa aplicable”.Ahora, la sala aclara que no se cuestiona la legalidad de la retribución en especie e insiste en que esta se debe incluir dentro de los límites máximos a percibir.De hecho, concluye, en la demanda se indica que a partir de 2018 la CNMV sí que las computa para el cálculo del máximo a percibir por el desempeño del cargo, algo que “no se hizo en los 4 años anteriores”.

Afecta al periodo 2015-17

Fuentes de la CNMV han explicado a EFE que fue el propio organismo el que detectó esta circunstancia durante el mandato de Albella y Martínez-Pina, e inició los trámites para que se devolviera el dinero a la mayor brevedad.Esta cuestión se enmarca en el periodo 2015-2017 y afectó a todos los miembros del Comité Ejecutivo, quienes se mostraron dispuestos a reintegrar estas cuantías en virtud del artículo 107 de la ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común, una vez que la Audiencia Nacional resolviera cada procedimiento o se confirmara el cauce legalmente previsto para ello.De momento, ya se han ido dictando algunas sentencias y se ha procedido a la devolución del dinero, según lo previsto.En cualquier caso, apuntan estas fuentes, los importes son cuantías reducidas, de en torno al 1% de la retribución.

Mostrar más

Deja una respuesta

Botón volver arriba